|
|
Опубликовано в еженедельнике "Русская мысль" № 4471, 18-24 сентября 2003 года.Михаил ВиноградовКадырова оставили еще на полгодаФедеральные власти нейтрализуют оппонентов промосковского главы ЧечниНа минувшей неделе тема Чечни вновь вернулась в сугубо военную плоскость. Хотя никаких серьезных вооруженных столкновений, казалось бы, не происходило, стало ясно, что попытка федеральных властей имитировать политический процесс в республике завершилась фиаско. Если после вынужденного отказа одного из кандидатов Хусейна Джабраилова от участия в намеченных на 5 октября выборах президента Чечни еще могли сохраняться иллюзии, то 11 сентября все встало на свои места. Депутату Госдумы Асламбеку Аслаханову президент Путин сделал предложение, от которого тот не смог отказаться – Аслаханов стал помощником президента в обмен на отказ от участия в выборах. Другой конкурент Ахмада Кадырова – Малик Сайдулаев – был снят с дистанции верховным судом республики. Федеральные власти долго не могли определиться в том, насколько далеко можно позволить себе зайти в «демонстрации волеизъявления» чеченцев. Было необходимо развить успех, достигнутый на мартовском референдуме: хотя официальные итоговые цифры весьма сомнительны, очевидно, что число чеченцев, считающих приемлемым пребывание республики в составе РФ, действительно возросло. Был велик соблазн воспользоваться этой тенденцией, чтобы позволить жителям Чечни хотя бы минимальную свободу выбора. К тому же сказывались и трения внутри федеральных властей. До конца августа силовики колебались насчет целесообразности союза с Кадыровым и присматривались к другим претендентам (поговаривали, что ставка может быть сделана на Джабраилова). Но затем, получив четкую команду из Кремля, силовики оставили фронду. Слабым напоминанием о ней теперь могут служить разве что робкие попытки «Красной Звезды» указать на небесспорность кандидатуры Кадырова. Так, 10 сентября газета открыто указывала на использование Кадыровым административного ресурса, эзоповым языком рассказывала о попытках кадыровской администрации задобрить электорат накануне выборов и даже косвенно намекала на возможность связи администрации Кадырова с силами сопротивления и криминальными структурами (по данным газеты, основным источником финансирования «бандформирований» в Чечне, «помимо незаконной добычи нефти и распространения наркотиков, стал увод бюджетных денежных средств, выделяемых на восстановление объектов народного хозяйства»). Тем не менее, решение о консолидированной поддержке Кадырова было принято. При реализации этого сценария мягче всех поступили с Аслахановым, предложив ему «синицу в руках». За день до снятия Аслаханова, критикуя войну в Чечне, политолог Андрей Пионтковский говорил: «В чем проблема Израиля? Он не может найти человека. Он не может найти там Арафата или Абу Мазена, человека, который удовлетворял бы двум критериям. Во-первых, которому Израиль мог бы доверять, и, во-вторых, который пользовался бы поддержкой, уважением и доверием арабского населения. У нас есть решение этой проблемы. Асламбек Аслаханов. Генерал российских войск. Человек, полностью, абсолютно преданный Москве и федеральной власти, и человек, который ни разу не покривил душой в Чечне, он всегда говорил о бесчинствах, которые творят федеральные войска, о зачистках, о бомбардировках, он говорил об этом постоянно и очень резко и в том числе и президенту Путину. Мы хвататься должны были бы за такого Арафата, которого, я боюсь, никогда не найдет Израиль». Однако Аслаханов не оправдал надежд симпатизирующих ему экспертов, проявив себя как осторожный политик. Относительно значимости нового поста можно поспорить. По крайней мере, президент не считает себя обязанным прислушиваться к другому своему консультанту – главе президентской комиссии по правам человека Элле Памфиловой. Скорее всего, ее призывы приостановить на время выборов в Чечне деятельность созданных сыном Кадырова вооруженных отрядов так и останутся неуслышанными. С другими претендентами обошлись более топорно. Сайдулаева просто отстранили от выборов, а на Джабраилова стали оказывать давление. Вряд ли случайным было сообщение газеты «Известия» от 15 сентября о том, что брату Джабраилова Умару инкриминируется участие в подготовке покушения на вице-премьера правительства Москвы Иосифа Орджоникидзе. Что касается сепаратистски настроенных чеченцев, то легитимность выборам 5 октября в их глазах призвано придать заявление парламента Ичкерии об импичменте Аслану Масхадову. По словам и.о. председателя парламента Исы Темирова, из 43 присутствовавших на заседании депутатов за это решение проголосовали 42. Данный шаг тут же получил высокую оценку со стороны помощника Путина Сергея Ястржембского. Ради такого козыря Кремль даже пошел на моральные издержки, «позабыв», что, во-первых, легитимность Масхадова он и без того не признает, а во-вторых, если и признавал бы, срок полномочий президента Чечни давно истек. Однако этой позиции оказалось недостаточно, что и побудило объявить о низложении Масхадова. В ответ председатель комитета по внешним связям парламента Ичкерии Ахъяд Идигов назвал заявления Кремля по поводу «импичмента» Масхадову мошенническими. По его данным, из 63 мест в парламенте перед войной были заполнены 52. Кворум для заседания парламента – 42 участника, но, как сообщил Идигов, из 52 депутатов 7 погибли и 9 находятся за пределами России и Ичкерии, поэтому на заседании могли присутствовать не больше 36 депутатов, причем многие из них уверяют, что ни в каких собраниях парламентариев они не участвовали. 11 сентября сайт сепаратистов «Кавказ-Центр» распространил опубликованное от имени парламента Ичкерии заявление, в котором содержалась резкая критика действий российских войск, а Масхадов упоминался в качестве президента республики. В любом случае мало кто сомневается, что ожидаемая победа Кадырова 5 октября не решит две фундаментальные проблемы. Во-первых, с избранием Кадырова в Чечне мало что изменится (как после мартовского референдума – ситуация не улучшилась, продолжаются похищения людей, насилие, произвол со стороны властей разных уровней). По мнению «Газеты.ру», «Кадыров никогда не будет признан значительной частью населения, тейпов и кланов, и в утверждении своей власти должен будет опираться на силу (как это и происходит сейчас). А значит, он всегда будет кровно заинтересован в поддержке со стороны федерального центра и его силовых структур. Для него это вопрос – в прямом смысле – жизни и смерти». Во-вторых, очевидно, что Кремль сегодня просчитывает не на несколько лет, а на несколько шагов, решая задачу-минимум – избежать крупных скандалов в Чечне до выборов президента России в марте 2004 года. Но добиться этого крайне трудно: сепаратистов вряд ли удастся удержать от терактов, а Кадырова – от силовых приемов в отношении оппонентов. Более того, мало кто удивится, если завтра Кадыров выступит с эксцентричными заявлениями и потребует, например, вывода российских войск. Как пишет интернет-издание «Грани.ру», «до марта 2004 года Кремль у Кадырова в заложниках. Кадыров это понимает и ведет себя соответственно – на укрепление своих и без того сильных сейчас позиций у него несколько месяцев». В случае же неудачи проекта «Кадыров» компромиссных шагов со стороны Москвы после марта-2004 (например, возвращения на чеченскую политическую сцену Асламбека Аслаханова) исключать не следует.Москва |
Сайт открыт 24 июня 2000
года. Последнее обновление: 08 октября 2003
|