Михаил Виноградов. Политическая аналитика
Внутренняя политика ] Внешняя политика ] Экономическая ситуация ] Ситуация в регионах ] Чечня ] Страны СНГ и Балтии ] Средства массовой информации ] За рубежом ] Разное ] Архив ] Экспертное мнение ]

Радио России, 7 июля 2005 года

Лондонская трагедия

7 июля, в день открытия саммита «большой восьмерки» и на следующий день после того, как Лондон был объявлен столицей Олимпиады-2012, британская столица подверглась террористической атаке. Трагическую тему дня обсуждаем с гостями студии: депутатом Мосгордумы, председателем Комиссии Мосгордумы по безопасности Инной Святенко и руководителем аналитического департамента Центра коммуникативных технологий «Пропаганда» Михаилом Виноградовым. На вопросы ведущего Константина Королькова также отвечают директор Российского отделения Центра оборонной информации Иван Сафранчук и директор Института политических и стратегических исследований Александр Шаравин (по телефону).

Сейчас уже нельзя сказать, что теракты происходят неожиданно. Внутри нас подспудно живет ожидание опасности. К сожалению, россияне привыкли к череде терактов, говорит депутат Мосгордумы Инна Святенко. И это пугает. Произошедшее в Лондоне – очередной виток того кошмара, который не должен происходить на планете. А учитывая, что это произошло после объявления Олимпийских игр 2012 года в Лондоне, – это верх цинизма. Это продолжение чудовищной войны со всем человечеством. Значит, мы, люди, несколько наивны, если думаем, что живем в мире и живем по правилам. Для кого-то этих правил не существует.

Похоже, XXI век становится полем брани между терроризмом и человечеством. Как бороться с этим злом, которое приобретает международный характер? Прежде чем со злом бороться, это зло сначала нужно назвать и определить, убежден руководитель аналитического департамента Центра коммуникативных технологий «Пропаганда» Михаил Виноградов.

Теракты преследуют три цели: шокировать (в том числе количеством жертв), продемонстрировать уязвимость инфраструктуры к вмешательству извне и повлиять на принятие политических решений и общественное мнение. Что касается лондонских терактов, их организаторы, безусловно, достигли первых двух целей, а вот с третьей все сложнее. Это сделано, чтобы сорвать заседание «восьмерки»? Зачем? Она во многом номинальный орган, без которого экономическая и политическая системы не остановятся. В отличие от прошлогодних событий в Мадриде, лондонские взрывы вряд ли повлияют на политику Великобритании в Ираке.

Почему Британия оказалась не готова к терактам? Городские инфраструктуры вообще крайне уязвимы, и до конца защититься от подобной трагедии невозможно. Кроме того, Англия – беспрецедентно либеральная страна, где полицейские традиционно не носили оружия, страна, на выезде из которой нет пограничного контроля, нет и многих других традиционных ограничений. Для Великобритании это всегда было значимо.

Появились сообщения о том, что к лондонским терактам причастна террористическая сеть «Аль Каида». Вопрос о том, что такое «Аль Каида» сегодня, и чем отличается она от других террористических организаций, не обсуждается ни на уровне экспертного сообщества, ни на уровне спецслужб. Отчасти это проблема правоохранительных органов. Спецслужбы должны разграничить сепаратизм и терроризм, понять, чем отличаются «Аль-Каида» и другие радикальные организации. Пока этого не происходит.

Что можно сказать о существовании всемирной террористической сети? С точки зрения директора Института политических и стратегических исследований Александра Шаравина, такая сеть существует, но вряд ли она управляется из единого центра. Подобные группировки объединяют идеология, родственные финансовые источники и организационные основы. Одно из главных условий этой сети – анонимность. И с этим мировое сообщество должно бороться. Все государства, поддерживающие терроризм, должны быть названы. Единственно возможный путь борьбы с терроризмом – развитие демократии во всех странах мира, настаивает Александр Шаравин. Как правило, недемократические страны являются либо источниками терроризма, либо его поддерживают. Терроризму никакие компромиссы не нужны, он ведет борьбу с цивилизацией на уничтожение. Уничтожить терроризм, как и преступность, невозможно, но бороться с ним нужно тотально, на уничтожение.

Никакой универсальной защиты от терроризма нет, говорит директор Российского отделения Центра оборонной информации Иван Сафранчук. И только совместные усилия международного сообщества могут быть результативными в борьбе с террором. Ни одна страна защитить себя самостоятельно от этой угрозы не в состоянии. Террористы очень опасны тем, что они эффективно используют транспортную и финансовую инфраструктуру. Это позволяет им перемещать собственных людей, материальные и финансовые ресурсы по миру достаточно эффективно. А поскольку мы живем в мире, где инфраструктуры проходят сквозь границы стран, универсальной защиты одна страна придумать не может.

Аудиофайл с полной версией расположен по адресу http://www.radiorus.ru/news.html?id=117556

Сайт открыт 24 июня 2000 года. Последнее обновление: 17 сентября 2005
Пишите, пожалуйста nozdb@newmail.ru

Rambler's Top100